miércoles, 27 de junio de 2012

Análisis de la propaganda de Hitler

Antes que nada, definiremos brevemente al Nazismo como la contracción de la palabra alemana Nationalsozialismus, que significa nacionalsocialismo, y hace referencia a todo lo relacionado con la ideología y el régimen que gobernó Alemania de 1933 a 1945 con la llegada al poder del Partido Nacionalsocialista Alemán de los Trabajadores), el autoproclamado Tercer Reich y Austria, así como los demás territorios que lo conformaron.


Ahora sí pasaremos al análisis de uno de los discursos de Hitler que podemos observar en la película "El triunfo de la voluntad". En éste, vamos a reconocer y explicar el desarrollo de la propaganda nazi a través sus denotadas características.




En el marco de la presentación, podemos observar la orquestación de la misma. Es decir, el contexto  que esta adquiere y el cual está relacionado con a quienes va dirigido y con la metódica del discurso. En esta oportunidad, el mismo se basa en el embanderado, la fijación del altar y la marcha con esvásticas.


Al comienzo del video, Hitler es presentado y se lo llama como el "caudillo", lo cual nos está marcando la admiración y respeto que se le tenía. Además, "caudillo" es aquel que tiene influencia sobre el resto de los individuos y capacidad de conducción, así como de persuasión, por lo que es un término exacto para su persona.


Ante su aparición, se genera una gran algarabía en los concurrentes, lo cual demuestra su gran carisma que le permite ser el líder de un partido y a su vez, ser seguido y apoyado por una enorme cantidad de personas.


El elevado número de público, es un factor que podemos resaltar como una de las cualidades propias de su plan propagandístico, ya que mediante el mismo, se establecía la condición de realizar sus discursos ante grandes masas, con motivo de que cada individuo, sin importar sus modos de vida o sus personalidades, formaran en conjunto una mente colectiva, de modo tal que a raíz del contagio, pensaran, sintieran y actuaran de una manera distinta y más exacerbada a como lo hicieran si estuvieran solitarios o rodeados de pocos sujetos. 

Avanzando en el discurso, evidenciamos un claro apelar a las emociones, cuando el llamado "fuhrer" comienza a acompañar su habla con gestos muy particulares y definitivamente muy ensallados (recibió enseñanza teatral), los cuales buscaban en primer lugar llamar la atención (cualquier objeto o persona en movimiento es más llamativo que en estado de quietud), además de incentivar a que los oyentes reaccionaran fervorosamente. Hitler creía que el hombre aprende a través de la emoción en mayor proporción que por uso de la razón, por lo que él se adentró directamente al senitmiento de su pueblo que en medio de una crisis buscaba un signo de respuesta.

Debemos destacar que comienza hablando en un tono suave para en primer lugar, captar la atención de la gente y luego, a medida que el público se iba adentrando en sus ideas y excitando con sus palabras, Hitler comenzaba a elevar su voz, con el fin de generar un mayor poder de convencimiento sobre lo que decía.

Lo primero que hace el "fuhrer" es remarcar la fortaleza de su partido. Ésto lo logra relatando los comienzos del mismo y sus principios, los cuales dan a las claras la idea de formar un Estado rígido, al tener enfrente a un partido con una verdadera ideología y que sería, según él, el primer y único poder en Alemania.

Prosigue su discurso destacando la valentía y el sacrificio por la nación de los miembros del nacionalsocialismo cuando éstos eran minoría. De tal modo, busca transmitir un espíritu de lucha, el cual iba a derivar en una disciplina militar, por la cual se anularía la individualidad y se pretendía la homogeneidad entre los hombres, de manera que todos se encontraran en un plano de igualdad y se dirigieran hacia un mismo rumbo, bajo las órdenes y el comando de su líder. De esta forma se le quita a los individuos la capacidad de rebeldía, y justamente eso era lo que Hitler quería, debido a que lográndolo se aseguraba que no existiera opositor alguno ante sus ideales. Queda en evidencia que se trata de un Estado totalitario, en donde todos deben moverse en conjunto hacia el mismo lado y en el cual el Estado es la base fundamental de la manera de actuar y pensar. En otras palabra, controla todos los aspectos de la vida, no se permite la división de poderes ni que la gente piense distinto, es decir que no se permite ningún tipo de manifestación contraria.


Continuando... utiliza otro de los elementos señalados como característicos de sus propagandas. Hablamos de la reiteración sistemática. Ésta se produce cuando vuelve a mencionar a su partido como el movilizador de los elementos más valiosos de lucha y sacrificio de la nación. Con esto busca repetir un mensaje a fin de que sea comprendido y por ende, eficiente, al mismo tiempo que se refuerzan las ideas.


A su vez, la comprensión debería ser posible para todos, sin relegar a nadie por su inteligencia. Por lo tanto, toda propaganda debería ser popular, adaptando su nivel hasta al menos inteligente de los individuos a los que se dirige. Este objetivo se alcanza por medio de la utilización de palabras sencillas que forman frases, pretextos y argumentos sin ningún tipo de complejidad en su estructura y de fácil entendimiento.


Retomando lo que refiere expresamente a su discurso, Hitler afirma que ellos (los arios) son los racialmente mejores de la nación y por ende, tienen la obligación de reclamar el liderazgo del pueblo y el imperio. Aquí evidencia el racismo discriminatorio para con los negros, los gitanos, mestizos y todo aquel individuo que no perteneciera a la raza aria, a la cual el "Fuhrer" buscaba concentrar en un solo estado (el Tercer Reich). Ésto último se relaciona también con la característica nacionalsocialista llamada como "espacio vital", mediante la cual reforzaban la idea de que la raza que abarcaba su Estado debería tener asegurados los medios de subsistencia y para esto creían sumamente necesaria la expansión a raíz de la conquista de las naciones más débiles.


Hace una pausa y en medio de aplausos reanuda el discurso; "Cualquiera que se considere portador de la mejor sangre y sabiendas lo aprovecha para lograr el liderazgo nunca lo abandonará". Aquí remarca nuevamente el pensamiento de que se trataba de una raza superior, motivo que utiliza como argumento para lograr el liderazgo. También en esta frase está empleando un estereotipo para diferenciar notoriamente una raza de otra y remover los sentimientos del público al provocar una especie de presión emocional, ya que indirectamente o de forma no tan explícita les marca el camino a seguir.


Continúa insistiendo en la transmisión del espíritu combativo e invita a los partidarios a que no solamente se queden en un "yo creo", sino que apuesten por actuar ellos mismos, porque "más se espera de ellos que de millones de compatriotas camaradas de la población general". Otra vez vuelve a generar presión emocional, diciendo en otras palabras; si tenes el privilegio de formar parte de la mejor raza, entonces debes de luchar por la misma.


Luego, destaca al partido como el futuro de Alemania, ya que sería la escuela de los futuros líderes políticos. En tanto, el liderazgo y el poder siempre pertenecerán al nacionalsocialismo y de esta manera, se reafirma en la gente la idea de que ésta sería la única fuerza política en su nación.


Posteriormente comienza a referirse directamente a los enemigos, agrupándolos a todos en una sola categoría para atacarlos a todos de forma conjunta y tratándolos como único individuo; "Una vez nuestros enemigos nos inquietaron y persiguieron y hasta de vez en cuando quitaron de en medio los elementos inferiores del movimiento por nosotros". Antes que nada, en el principio de esta oración se sustituyen los nombres de a quienes se oponían por una connotación mucho más emocional, como lo es "enemigos". Además, a los mismos se los acusa con un propósito, el cual es el de atribuir y cargar sus propias frustraciones a la culpa de otro (en este caso a los comunista, capitalistas y judíos, fundamentalmente).


Sigue apelando a la reiteración sistemática; "podemos estar felices de saber que este futuro nos pertenece enteramente". ¿Cuantos argumentos válidos tendría Hitler para realizar semejante afirmación que vista desde hoy en día pareciera algo ilógica? Seguramente no demasiados, pero justamente, él no se basa en explicaciones racionales, sino que se apoya en que el público reciba su discurso desde una perspectiva emotiva, por la cual llega a convencer a mucha gente de que piensa como todos quienes los rodean, creando una falsa impresión de unanimidad.


Al continuar, menciona; "cuando los mayores entre nosotros vacilen, la juventud se pondrá firme...". Se denota la importancia que el "Fuhrer" le otorga a los jóvenes, a quienes obviamente pretendía atraer porque era consiente de que solamente ellos podrían hacer perdurar al partido en un futuro.


Finalizando, replantea nuevamente la importancia del ejército que moldearía al hombre alemán. ¿Como? tal cual mencioné anteriormente; en base a una homogeneización del pueblo, de modo tal que todos estuvieran al servicio del Estadio y absolutamente nadie contará con la capacidad para tener nuevas ideas que fueran contrarias a las del nazismo.


Por último, con sus palabras Hitler transmite claramente una sensación de renacimiento de la nación, el cual sería posible a través del movimiento que refiere a la postura de voluntad de acción que debe adoptar el pueblo para resurgir y ser eterno. 


OPINIÓN PERSONAL
Si tuviera que dar una opinión personal sobre este discurso diría que se puede apreciar cada una de las características que vimos en clase sobre la propaganda nazi. Constantemente se reiteran conceptos e ideas con diferentes armados de frases. Además, se acciona sobre grandes masas con lenguaje fácil de comprender y también se apela sistemáticamente a la emoción, y de hecho eso fue lo que más me sorprendió. Antes de observar el video, creía que me iba a encontrar con al menos algunos argumentos con base lógica o ideas que podrían ser apoyadas o no mediante la racionalidad y de acuerdo a la subjetividad de cada persona. Sin embargo, me costó mucho encontrar o quizá directamente no haya ninguna explicación que proporcione una evidencia en todo el discurso, debido a que el mismo se basa en concadenar oraciones que persuaden al público y tratan de influir en él trastocando sus sentimientos, los cuales conllevaban una reacción que en mayor proporción se enlaza con el fanatismo y no al razonamiento. No tengo dudas de que éste fue el mayor mérito de Hitler, el cual le permitió atraer y ser líder de una enorme cantidad de personas.